「流行っていたエビデンスがない」時点でこの話は終わりです。

「存在したエビデンスがないことは存在しなかったことにはならない、だから存在したことにしていいのだ」という考えの人物とその人物が率いる企業に本邦の貴重な文化財修復を任せることの是非については極めて慎重に考察する必要がある。 （ ´H｀）y-~~

一般的には「流行っていた証拠が無ければ流行っていなかった」なんですよ。 何故なら「流行っていなかった証拠」=「流行っていたエビデンスがない」ですから。 流行りとは目に見えて根拠がないと説明出来ない事象です。根拠を証明出来ないならそこで終わりですよ。

なかったことは記録に残らない そんなことすらわからずに我が国の歴史に触れる仕事をされているとは

そのロジックだと、 イギリスは殺人鬼の集まりとも言える。なぜならイギリス人が殺人鬼ではないというエビデンスがないからだ。 アトキンソンさんは、小児性愛者だとも言える。何故ならアトキンソンさんが小児性愛者ではないというエビデンスがないからだ。 でいいのかな？

当時の日本はアフリカにもカリブにも植民地を持たず、貴方達の国が奴隷貿易で富を築いていた頃の世界を殆ど知らなかった。交易が始まると日本人も奴隷に売られる事態が起き、秀吉がイエズス会のガスパル・コエリュに問い質すと、イエズス会側は「売り手がいるから買う」と答えた。

【要するに、流行っていたエビデンスがないかもしれないが】 そもそも黒人奴隷など流行っていないのでエビデンスはない 【流行っていないエビデンスを誰も出していないから】 そもそも流行っていないからエビデンスは出せるものではない ※1

そんなにエビデンス知りたいだけなら、自分で調べりゃいいじゃん。なんで、紋切り型に切り捨てるような返信するんだ?

あなたの国では、黒人奴隷の痕跡として子孫が今も国内で生活しているでしょう。日本には、そのような子孫はいないのですよ。黒人奴隷の欧米の罪を日本に擦り付けるなよ。

イギリスは過去に他国から人を強制的に連行し、奴隷として売り払った歴史があります。また、商業や戦争において非倫理的な行為や非戦闘員への残虐行為が行われたこともあります。 ↑これが嘘だというエビデンス出して？？？？？？？？ 人に要求してるんだから自分もできるでしょ？？？？？？？？？？