そっかあ、けっきょく知事の「おねだり」なんてものは最初から無かったと 音声データ聞いてもとてもおねだりと思えなかったもんね じゃあもう知事のおねだり疑惑は解決ですね❗️

＞おねだりとは感じていないが、 ここが重要ですよね 地位を使っておねだりするときには、くださいとは 言わないが、相手に渡さないといけないような雰囲気 を作る この人に渡したら、PRしてくれるって思うでしょ 渡さなかったら、嫌がらせされるかもって 一級の詐欺師ですね

＞「おねだりとは感じていないが、知事が『飲んでいない』と発言したので渡すべきだと思った」と話した。 おねだり以外の何物でもない。

百条委員会の外でデモしていた人達を見れば事件の構図は明らか。

これは町の予算で買って知事に渡したのか 町長の自腹購入なのか、ワインの会社からカツアゲしたのか気になります

百条委員会まで設置して渾身の音声データを証拠として出して、蓋を開ければこんなどこにでもある、ありふれた結論。 告発者は何をしたかったんやろう。

コレ、モリカケ以上に詰まらん話やな。

地場産品を試すことは知事として当たり前だと思うが、その後家で飲んでPRなどはなにもしてないとインタビューで答えていてちょっと鼻白んだ。

ただの県産品のPRでしょう！ どこがおねだりなのか！ 昔は、神戸新聞を取っていましたが数年前に辞めました。貴社の報道姿勢が残念です！

問題なのは飲んだか飲んでないかではなく おねだりしたかどうか🙏 送った側がおねだりと感じてないなら おねだりじゃないだろ。 それを決めるのは告発者ではないƪ(˘⌣˘)ʃ