ポスト

以上、ICJのプレスリリース(icj-cij.org/sites/default/…)にある概要を、専門外の英日翻訳者が取り急ぎ要約したものです。今回のAdvisory Opinion(「助言的意見」でいいのかな)は、拘束力はないものの、ICJによる現行国際法の解釈を示すものとして相応の権威を持つとのこと x.com/Alonso_GD/stat… -

メニューを開く
Alonso Gurmendi@Alonso_GD

Just as a reminder, the Court has been asked to answer the following two legal questions. An Advisory Opinion is not "binding" but it is "authoritative", in that it reflects the Court's understanding of current international law pic.twitter.com/8gQ3WnMffC

dmitsuzono@dmitsuzono

みんなのコメント

メニューを開く

この記事を含め、不法認定された占領の対象を西岸地区に限定して報じるパターンがあるようです(ガザ地区が入ってない)。入植について西岸地区名指しの言及があるのは確かですが、被占領パレスチナ領域は法的に両区一体という判断が同時に示されてる点も重要だと思います x.com/mainichi/statu… -

毎日新聞@mainichi

ICJ、イスラエルの占領政策は「国際法違反」と勧告 mainichi.jp/articles/20240… オランダ・ハーグの国際司法裁判所(ICJ)は、イスラエルによる東エルサレムとヨルダン川西岸の占領政策は国際法違反だとする勧告的意見を出しました。

dmitsuzono@dmitsuzono

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ