先生、話題は次のフェイズに行っており、イギリス人の日本大学法学部准教授トーマス・ロックリーが自分の妄想嘘歴史を10年かけて世界に発信してたのが判明して、更に再燃しています。 x.com/totalworld1/st…

太刀ではなく鞘巻のはずですが 召し抱えられた相撲取りたちは、太刀大小もらって 弥助はそれよりは待遇が下だと言われてますが？

『太刀を許されている』 　↑ そんな記述、一次資料にあらしまへんやろ？ 弥助がもろた「鞘巻」は『短刀』でっせ。 弥助 問題となると〜歴史学者はん達やっぱあてんならへんやん 弥助 の歴史的評価は〜Twitterの民間史家が決める事やな

＞また、太刀を許されているので、 そんな記述ありましたっけ？ 鞘巻きが与えられたって記述しか知らないのですが、太刀が与えられている記述はどこにあるのでしょうか？

> ③太刀を与えられている、と史料に登場 ダウト 太刀ではなく短刀です。

全く同意なんですが、弥助問題は「海外やゲームでは、戦国時代でも鎌倉時代でも江戸時代の忠を肯定し、打刀もつ侍」と間違った（脚色とも）描写されて、それを見て「（江戸時代の）侍でない」と批判する人達がいて混沌になってるかと。中世（戦国）の話なのに江戸時代の話するから噛み合わない。

太刀を与えられているなんて資料、残っているの？ そんな資料残っていたら、トーマス・ロックリー氏が泣いて喜ぶから、教えてあげなよ。 具体的に。 x.com/hirayamayuukai…

今はそれより 「戦国時代の権力者たちの間で黒人奴隷を購入するのが流行っていた。」 のほうが疑問視されています。 x.com/swiftsultan1/s…

③与えられたのは太刀じゃなくて小刀だろう。太刀ならば下人に許されてなかっただろうが小刀は違うだろ。 重要な要件を満たしてないから弥助は侍じゃないな。

歴史学者ってこの程度のレベルなんw 太刀貰ったのも違うし、姓を持たない武士って誰なんだろ(改名も多いからなおさら姓持ってない武士っているの？) 秀吉って木下って姓持ってるから侍大将だったって説もでてるし、弥助とはまるで違うだろ？