人気ポスト
ウが厳しい状況なのは事実。ただ、たとえ露が「勝った」としても、露の行為を非難し続ける必要性は変わらない。「露が勝ちそう」と、「だから露側につけ」はまったく違う議論。2つを混同してはいけない。掌返しで露に擦り寄り、露の世界観・秩序観のなかで生きるのが日本の国益だとは思いません。
メニューを開くみんなのコメント
何度かつぶやてるが、そもそも論ソ連・ロシアを戦勝国にし、強大な国際的権限を持たせるべきでなかった。 ナチと一緒に滅ぶべきだった。 #ロシア #ウクライナ x.com/MichitoTsuruok… pic.twitter.com/nUruBTqRzG
ウが厳しい状況なのは事実。ただ、たとえ露が「勝った」としても、露の行為を非難し続ける必要性は変わらない。「露が勝ちそう」と、「だから露側につけ」はまったく違う議論。2つを混同してはいけない。掌返しで露に擦り寄り、露の世界観・秩序観のなかで生きるのが日本の国益だとは思いません。
あなたが正しい。ロシアが勝利したからといって、ロシアの行動に対する継続的な批判の必要性が否定されるわけではない。勝利しているように見えるからといって、その国を支持したり同調したりすることは、自国の原則を曲げることにつながる可能性があります。日本はロシアの世界観に合わせて立場を調整…
何言いたいのかサッパリ.🇯🇵が旧ソ連国家同士の国境民族紛争から距離を置く事に反対なの?どういう理屈で露が勝ったら「露の世界観・秩序の中で生きる」ことになるの?貴方大体🇷🇺の事一切知らないのではないですか?行かれたことぐらいはある?何度も革命起こす国なんですがね.って言ってる意味わかる?
その場合に峻別しなければいけないのは「宗教家」と「国際政治学者」の境界ですね。単に「正義だから!」では前者でしかありません。 ロシアが有する豊富な資源、露中の分断、この2つを捨てて「正義」を取るメリットが日本にはあるのでしょうか?