ポスト
広島高裁は外観要件について、憲法が保障する「身体への侵襲」を受けない権利を放棄しなければ性別変更できない状況は、違憲の疑いがあると指弾した。個人の尊厳を重視した妥当な判断である。 高裁決定の対象は申立人に限られるが、他の司法判断に影響する可能性はある。 ※医師に問題がある。
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLnDOmlF82C3IKXBDA2CN6p8PYwWBlTdCsbV1OfEfnkM4Ty96sDcLEt_JUsm-KANU0831iOillpK4ONcVstGl3R4pi4xj9t2-B9WBifQfTIck0eTC5QRW6hNDMwbCy4KKXr6NP4BQcjD0l1hVeWTWZro_6TvfGHl3cub8mMbx83G8=)
手術要件は多くの国が撤廃している。世界保健機関(WHO)は、手術要件は人権侵害と見なす。周回遅れの日本は対応を迫られている。 昨年の最高裁判断を受け、与野党で特例法改正に向けた議論をしているものの決着は見通せない。 ※2021年から3年も当事者が要件撤廃に反対してるのにGI学会中塚は無視。