黒人武将が本能寺の変で活躍したなんて面白エピソードが本当なら、今までの創作物でネタにされないのが逆に不自然。

なぜ、歴史を改変しようとするのか。 誰も弥助の存在を否定はしていないのに、どうしてやたらと活躍させたがるのか。 そもそも歴史書に殆ど出てこないんだから、「活躍したか不明」としか言いようがないのに。

『考古学捏造と同じく非難されるべき』 Wikipediaは事実証拠を基に改正するもので 妄想で書き換えると捏造で有り重罪では？ 国際歴史会議と文科省、外務省は追及するべき！

上野千鶴子とかこの準教授とか居るのなら東大も法政大も税金の投入は中止すれば良い💢

〉弥助が本能寺で活躍したのは事実 この“活躍“と云う表現が引っ掛かる。 本能寺の変は、明智光秀のクーデター。 織田信長が抑え込んだなら、“活躍“の表現も判るが 織田信長は此処で亡くなっている。 また、この場面で出る“森蘭丸“との比較が挙げていない。 日本史を理解しているのかな？

レフトはいつもご都合主義🙈🙈

ゴールデンカムイを読んでアイヌを学んだとドヤ顔で言っている人と変わらないよね。

資料少なすぎて、事件当時本能寺にいたのか、信忠と妙覚寺にいたのか、そのあたりからさだかじゃないし、変後の記録もほぼないって事やったんやが…新しい資料見つかったん？

もし書いてあるとして、本能寺の変のその場のことをなんで宣教師風情が知ってるんだよとは疑問に思わないのかな

何か急に出て来た話、慰安婦、徴用工、南京事件に似てる気がしますね💢