人気ポスト

この方のブログを訳あって精読してますが、楽浪土器が纒向にないから大和邪馬台国説が不成立なら、奴国、伊都国以東や以南の九州島に邪馬台国があったということも不成立となることに気がついていません。 九州説によくある都合の良い説明です。 note.com/fumitaka_urano…

メニューを開く

Takeo Kusumi@T_Kusumi057

みんなのコメント

メニューを開く

要するに、たとえば吉野ヶ里のような佐賀平野や筑紫平野、あるいは肥後北部の方保田東原遺跡のような伊都国、奴国域以外の北部九州、中九州の大型有力集落に楽浪土器が未だに一切出土がないのです。纒向の楽浪土器不出土を問題視する邪馬台国九州説論者は多数いますが、同じ論理がブーメランになります

Takeo Kusumi@T_Kusumi057

メニューを開く

対中国王朝外交や対外通商実務は、邪馬台国が畿内大和説としても九州説としても主に伊都国および奴国に委任されていたと解釈するしかありません。

Takeo Kusumi@T_Kusumi057

メニューを開く

正確に言えば浦野氏は邪馬台国九州説というより、九州・畿内並存説のようですがね agora-web.jp/archives/20490…

稗口阿礼@urom484522

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ