ポスト

【今週の話題記事】 第2位:松本人志(60)“出廷妨害”に新証言 Ⅹ氏が実名告発「田代弁護士の脅迫をすべて明かす」 被害女性たちが連続反論「A子さんを孤立させない」 記事はこちら↓ bunshun.jp/denshiban/arti… #週刊文春

メニューを開く

週刊文春@shukan_bunshun

みんなのコメント

メニューを開く

文春の記者の皆さん、どれだけ罪を重ねれば気が済むの? #文春廃刊 #偏向報道 #メディアスクラム pic.twitter.com/McbpsRwgv5

小松もも@komatsu_momo8

メニューを開く

世間はお前ら何て必要としてねえんだよ。どこまで恥を晒すつもり? 情報漏洩させるわ、捏造はするわ、 弁護士にまで誹謗中傷するわ 国家転覆でも狙ってるのか? 司法に噛みつく何て気が狂ったのか? てめえらは。 pic.twitter.com/6ZAvS0CG2d

ベジータ三世様@bejitasamada

メニューを開く

実名で告発するというのは、一生そういう目で見られるということ。そんな社会を変えたいと主張するA子さんの意見には、女性として共感します との事ですが、文春で告発した方は守り、実名で文春に反論した方には酷い扱いの記事を出す、安藤さんにも執拗に尾行盗撮し記事にする 文春だけが正義ですか?

龍快青@makerunaheat

メニューを開く

X氏は実名を明かしただけで、記事内でのX氏の証言が真実だという事を何も証明していない。 田代弁護士と元編集長との会話の音声データがあるとも明言していない。 言いたい事を一方的に言ってるだけ。 ただの印象操作。

ジャスティス@R0Fopj

メニューを開く

週刊文春って、こんな卑劣なやり方をする組織だったんですね。

kira⭐︎松ちゃん応援!@JUzSY73x4EPXBX5

メニューを開く

田代弁護士は否定をしている。 そしてその件についての当事者ではない文春が X氏の言い分に肩入れし脅迫の意図があるか否かを勝手に決めつけて、この様な記事を出す事が極めて不適切に思います。 A子の主張についてもですが、客観的証拠がない主張についてを第三者が真実だと決めつけているのか謎。

このこの@Ol7ZOT4Y4oILuL9

メニューを開く

少なくとも文春は、松本さんの誤りがあった記事で稼いだ分、更に慰謝料を払うべきです。

笑い男(嘘)@kaehzm

メニューを開く

文春はとにかくA子を守らなアカンで‼︎ なんとしても証言台には立ってもらいましょうね 同じ失敗は許しませんよ‼︎

メニューを開く

X氏はなんの権利で出てんの?友達なんでしょ?  関係ないとか言って関係あったらウケるね🤣 本人は1番わかるろうけど

メニューを開く

中村弁護士怒らせるとどうなるのか教えてください。 それと吉本興業に今回の件で和解金を請求した人がいるらしいのですが、それもちゃんと取材してください。普通にゆすりです

たかのりさすけ@kiutisasuke

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ