どうもあなたは、人間の愚かしさを見せつけることが主目的になっていて、そのためには歴史的事実を歪曲してもいいと思ってるようですね。

ただのポジショントークやん 君、旦那繋がりでロックリーさんと関係しとるし、かつて出版した本でも関係しとるやん 何を第三者的に振る舞っとるんや？ _(:3 」∠)_

岡先生の話は理想的ですが、残念なことに西洋文明は肌色や所属宗教で人間のランク付けが根付いている文化です。 私の親族は戦前に北米移民していますが黄色人種の扱いは良いとは言えませんし近年悪化してさえする。

「人に課された課題」とやらが「歴史的事実の究明」より上にあっちゃダメだろw それもこそ正に「人間の愚かしさ」って感じだなこれ

事実だけなら何も言わない 事実と事実の隙間を適当に埋める愛好家が自説を展開して、それが公に認められるか否かの状況で擁護する側の発言をする人物が学者や研究者というのが信じられない 学術会議も色々ありましたが、同様のお仲間優遇案件ですか？

間違ったら謝って訂正しろって言ってるだけなのに何十行も書けるなんてすごい

トーマス・ロックリーは「様々な文献にあたり、想像を超える努力をした」「歴史に興味を持ったみなさんと同じような人を大量に作り出すことに成功した」愛好家。 歴史戦の相手は「歴史とゲームを愛する人々」「友人になれる」。 そして御自分は「お気楽な博愛主義」。 x.com/mei_gang30266/…

私達歴史学の人間は、というのは主語が大きすぎやしませんか？あなたはあなたの考えで情報を発信し、責任を負うべきです。そして学者であるというのなら、誠意と根拠を持って話をするべきです。活動家の片棒を担ぐ受益者でなければですが。

だんだん言うことおかしくなってきた…

そのためにはwikiの改竄も必要不可欠と？