ポスト
私のエネルギー政策への見解を改めて記しますと、 ウクライナ侵攻以降不安定さが増す中、エネルギーのロシア依存を脱却することは必須。そのような情勢の中、我が国のみならず、各国においても原発の重要性が見直され、新たな技術開発も行われています。…
メニューを開くみんなのコメント
「原子力」エネルギー施策が「本当に」重要と感じるなら,一度,電源三法ができた背景・内容・現下の必要性を今一度整理したうえで確認された方がいいと思料。先の高レベル廃棄物処分場候補地問題,なんで原発のような事故リスクがないのに電力消費地の都市部が手を挙げないかも問題視すべきです。
原発稼働は否定しませんが、廃棄物処理について何も決まっていない中では無責任だと思いませんか? 話が大きすぎて、自分は関わりたくないと思う政治家ばかり 一番バランス良い国民民主ですらタブーすぎて触れない 現代の人のために未来へツケを回すのはもう止めませんか
一点だけ指摘させて下さい。 「福一」という表現は、一般的には使用されていない表現であり、現在専ら福島第一原発に関してある特有の考えをお持ちの方々が専ら使用する表現となっています。 竜田一人氏の漫画「いちえふ」や竹詰さんの発言等での表現をご確認頂ければ幸いです。
頓珍漢な日本の外交。 マスコミ.アメリカのニセ情報に釣られてロシアを制裁。2週間ほど前には、この延長でとうとうインド、原油輸入3割依存のUAEまで制裁。 挙句の果てに1兆8000億円以上突っ込んだ🇺🇦は、停戦の相談を日本にせず.隣の中国へ。 政治家先生たちはもっと勉強が必要なのだ。 pic.twitter.com/7piJ9NZVxJ
玉木代表への質問,貴女なら答えられますか? 日本は「核燃料サイクルを基軸」とした原発政策でありながら,そのサイクルの「確実性」から逃げて現実論を議論しません。また,新規制基準で立地評価不要になったのに電力消費地の都市部に誘致をしません。都合政策ですよ。 x.com/papasan_at_hom…
彼が本当に原子力を国内の基幹エネルギー施策にするというなら,それは現実無知のお花畑施策です。次の質問に答えれますか? ①原発海外進出失敗は技術ではないって知ってます? ②再処理工場は六ケ所以外にあといくつ必要? ③将来の現場の原発製造・建設の労働力はどう確保する? x.com/tamakiyuichiro…