96条が欠陥条文だっていうですか！ なら改憲しないとね（にっこり）

それでは現行の憲法に問題があると考えておられるのですね。

それをするにも改憲が必要な気がw 96条で国民投票の過半数と書いてあるのに、そこに最低投票率の制約を設けるなどの立法をするのって、違憲立法にならんのか？

普段投票所に来ない無党派層が都議選で石丸を大躍進させた事からもわかる通り、無党派層は政治に無頓着な情弱が大半だった事が判明してる そんな憲法改正の重要性もわからない馬鹿が投票所に来たら改憲も流れる可能性があるので、彼等の啓発なしでの投票率上げは賛同出来ないかなぁ(●´ω｀●)

憲法改正の発議については憲法96条で定められているので、改憲しないと憲法改正発議に関する手続きは変更できないはずです。 必須なのは社会的議論ではなくて、憲法96条の改正です。

そう思うならその改定を主張して改憲を発議すればいい。

投票しない自由の侵害ですね。これこそ民主主義への挑戦。

投票しないのは白紙委任と考えるべきなので、投票率の高い低いは意味無くなるんですよ。そう考えるのが民主主義の基本だと思います。

最低投票率とかは設定してもいいかもね。てか投票義務化しろよって話だが。

最低投票率なんて制度を適用したら改憲に限らずありとあらゆる立法が成り立たなくなるわ 無投票者には重い罰金課すとかならすごくいい制度になるとは思うけど、無理だろそんなの