ん？一度も是非を問わない方が国民は迷惑だろ、それは独裁って言うんだよ ( ￣▽￣)

憲法の事を正しく理解していない人も多い中、国民投票をする事が正しいとは思えない。 ホイットニー局長が100％書いた押付のものだと言ってるネトウヨ達が投票に参加すると思うとゾッとします。

国民の大分断？毎回選挙で分断してるでしょ。それで何の不利益が？

ナイフくんが言ってるのは （俺が）民（ノ）主主義だと思うよ 左派の陥りがちな穴

GB(イギリス》の例もあるし。

共産党は、どっやって代表選んでる？

国民投票制度の最悪な点は、国民の総数の半分が賛成したら通るのではなく、投票者の過半数が賛成したら通る、ということ。 選挙に関心のない国で実施されたら、それこそ最悪の憲法に改悪されてしまう。

民主主義って決まるまで手間がかかるけど　ようやくここまで辿りついた歴史的知恵が集まっているんですね。

中途半端な国民投票って⁇憲法条文が「○○かも知れない。△△かも知れない」って国民投票に掛けて、国民に白黒の判断を仰ぐの？そら無いわ〜

当然、話し合いを欠席にして「中途半端だ」というのは民主主義的ではありませんね。Dr.ナイフさんの言う通りとことん話し合いに出席して話し合ってください。