裁判費用じゃなくて訴訟費用だよ。経費入れても数万だろうな。ここが大元か？間違えてポストしてる奴多過ぎ。

この件には名誉毀損の被害者がいる事をお忘れなく。判決を受けて被害者の名誉は回復されるべきです。第三者が取るべき賢明な対応は新たな証拠が出ることを待つだけであり、憶測で他者の名誉を貶める事は賢明な対応とは言えません。

指摘を受けまして、２ヶ所訂正します。 ２-１の二審の部分、「山根の社会的評価を低下させるものではない」は、被告側の追加主張を判決の一部だと思ってしまったようで、実際には「一審を支持」です。…

間違いを指摘しますね。 2-1 二審も一審と同じく、社会的評価の低下を認めています。 3-1 二審の「石丸メモからも発言の存在が確認できるが」、「件の発言が山根市議によるものだったのか断定できない」というのは誤り。 むしろ、石丸メモにより発言順序を認定し、原告の恫喝発言がなかったと認定。 pic.twitter.com/jR3mzsSvdQ

池上長文の間違い探しが面白い。 裁判以前にとっくに恫喝なしでケリがついているのに、石丸伸二こそが因縁をつけ続けた。 そんないきさつさえ知らない池上さん。 x.com/KyuDNP/status/… @ishisankaku @WinWinWin0620 @05rensuke @reia8bit @Juza191617 @1Penginsan @IT_kumamoto_inc @nyantaruchibi

すぐに見返せる用意くらい、しておきましょうね。 （一審判決） ameblo.jp/akitakata-shis… （控訴審判決） ameblo.jp/akitakata-shis… 「判決文読んだわ」 「かなり端折ってるし、おれは専門家でも何でもないから、もし事実誤認があったら指摘してください。」 x.com/takashi_ikegam…