あとは、相続税にも「働く女性が増えてきたので…」と言い出したら、法律婚メリットゼロ社会の完成形かな。 あと何かある？

①危険な労働に従事してる男性が更に忌避される(死んでも遺族年金は５年しか出ないから) ②労災認定の紛糾激化(特に自死) ③病気などのある人も途中で死ぬかもしれないから結婚できない 安心して結婚出産できないなら少子化は止まりませんね…

年金の運営は現在めっちゃ黒字です。 20年〜30年後も令和4年ベースでは黒字。 意図的に少子化へ誘導してるようにしか見えませんね。 厚労省を徹底追求して行く必要があると思います。 x.com/ageagebonbaa/s…

厚生年金法第一条「この法律は、労働者の老齢、障害又は死亡について保険給付を行い、労働者及びその遺族の生活の安定と福祉の向上に寄与することを目的とする 」 格差是正することでより目的に適うなら納得するが、むしろ生活の安定・福祉の向上に逆行するのはどう説明するのか？

これは酷すぎる 夫の海外赴任に帯同するために退職した時、私の給料は夫の給料をわずかに上回っていた そのキャリアを捨てて足掛け17年の夫の海外生活を助け子育てを一手に担って来たのに危うく極貧生活に陥るとこだった 私は来月60歳。助かった。 でも同様の生活をして来た赴任妻たちが不憫でならない

平等に！って言うなら、いい方に合わせたらいいのに、なんで悪い方に合わせるのか… 子供を産むことで発生する仕事をなくすリスクをおかしてまで妊娠を選ぶ人が減りますねぇ

共働きでマンション買ったけど、私は社員扱いじゃないから国民年金扱い。旦那が亡くなったらもう、暮らせないよ😓もう各種納付したくない！！税金で贅沢してる議員はひどい！！

そもそも体の構造的に差があるのに公平にしようとする意味ある？ お互いの特性を理解して足りない所をサポートした方がいいだろうが。

私は当然だと思うけど、年金は保険の意味合いもあります！て言い続けてきてましたよね？ 益々払わない人増えそう、自営業は特に 生命保険の提案する際は、遺族年金ありきで組み立ててます 何年生まれ以降とかなら分かるけど、現状いきなりブチッと切るのは違うよね それで専業主婦してきた人はツライ…

ジェンダーギャップを隠れ蓑にした女性労働者の増加が目的なんだろうなぁ。出産、育児よりも労働を重視するのが資本主義なのだろうね。資本主義で少子化が加速するのは必然なのだろうなぁ。 労働者になっても自己実現なんて出来ないし経営層に蹂躙されるだけなんだけどね。