ポスト

イベントで言いたい放題→新聞「といった議論がある」→学会発表予稿「メディアでも問題として取り上げられている」→報告書「学会でも報告されているところである」→論文「◎省 〇〇に係る調査でも示されている」 だいたいこれ。 x.com/SUKANEKI_STI/s…

メニューを開く
NENENENE@SUKANEKI_STI

しかし読めば読むほど「ジェンダー学」なるものの本質は情報ロンダリングとしか思えない。あまりにも杜撰。 お仲間イベントを企画→"議論"を根拠に新聞やメディアに意見を寄稿→"メディア"を根拠に学会の口頭発表→"学会発表"を根拠に政府系委託調査報告書に記載→"政府報告書"を根拠に査読付論文化

みんなのコメント

メニューを開く

人文系で新聞記事を出典するのは別によくある慣行なのですが、法学や数理社会学ならそんな杜撰な出典の使い方はしないと思います。使うならイントロダクションで検討の起点に使うとか(この分野が注目されている〜等)、研究結果が社会に与える影響の検討とかです。

メニューを開く

ECPATが得意とするロンダリング方法ですね 海外でこれをやられ続けていたため、規制反対派は対処不能でした

古賀氏郷(仮)@KogaUjisato

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ