これね、なんで男性側に寄せたん？って感じ。女性側に揃えたらよかったやん。それで男女平等やん。財源も問題ないやん。 x.com/mirai_youme/st…

なるほど、夫死亡後、長生きなおばあちゃんを年金がなくなれば、子供達の負担でみなきゃならない。老人ホームの費用とか。その費用がなければ、直接みるとか。現役世代の実生活を圧迫しそう。

65歳になったら老齢年金は出るでないのかな？ それまでなら働けば良くない？

そうなんですよね。結果、生活保護に流れていくなら、政府として必要なお金は一緒じゃないの⁇って思うんですが。同じ人数の人間を、遺族年金で養うか生活保護で養うか。

安倍晋三の大嘘「100年安心な年金」や「消えた年金を取り戻す」を思い出します。。。 莫大な年金基金を浪費しまくった自民党政治屋たちがやる事は、国民を苦しめるだけ。 政権交代して、驕り高ぶった自民党に喝を入れなければ！！

男女差をなくすのは賛成だけど、現在の男性の受給ルールに合わせるってのがおかしな話ですね。 配偶者が継続的に年金を支払ってきたのに、死後たった5年で打ち切りっていうルールは納得いかない。

厚生労働省に意見しませんか？心底腹立つし！私はしました！ 【厚生労働省　意見フォーム】 mhlw.go.jp/form/pub/mhlw0… #遺族厚生年金改悪に反対します

なんで、外国人の生活保護や、 難民申請くり換えす偽装難民や 外国人の健康保険ただ乗りや 外国人留学生への返済不要の奨学金・・ などのバラマキをやめないで 日本国民の年金を削除しようとする？？？ 順番がちがうだろ

自公政権は、緊急に必要な男女格差（選択的別姓や男女の賃金格差等）を是正せず、女性遺族に不可欠な 遺族厚生年金の年数を「男女格差の是正」を名目にして 短く切る改悪を強行しようとしている。 女性が自公候補に投票することは自殺行為。 創価学会婦人部は公明に反逆しないのか！

そんな影響ないですよ。試算するまでもなく、多くの高齢者は資産を持ってるし遺産もあるし。 一部の女性高齢者の不必要な利権のために、現役世代から多くの社会保障費を取り続けるほうが、社会的影響が多いと思いますよ。