思ったよりも伸びているので、少し補足を。 引用元の言っている事は全く逆なんですよね。 「司法の女割」って言われるほど最近は女性に対して軽い判決が出ていて、それに反対する女性などほとんどいません。 むしろ「女性にも理由があった」「かわいそう」「男が悪い」などと擁護する声が多数です。

これ何が凄いって 「私女ですが『りりちゃん』『草津冤罪』『母親子殺し』『托卵』に対して厳罰を求めてましたよ？」 って言い出す人が【誰一人として】いないところ 今ここで誰か一人でも声を上げたら反証になるじゃん なんで誰も何も言わない、どうして当事者になろうとしない？ 他責思考過ぎる

罪状も知らなそうだし、判決も読んでなさそう…

私は性犯罪の話をしてるんだー、話をすり替えるなー、ギャーギャー だそうです

「イメージで語っているのはお前も同じじゃないか」という厳しい御意見を頂きました。 エビデンスを提示していないのは確かに私も同じですね。 残念ながら参考となるサンプルを提示することしかできませんので、私が嘘つきかどうかはご自身で判断してください。 nikkan-spa.jp/1995665

この子道間違えないで努力してたら凄い心理学者になれてたかもだよね💦

自分が被害に遭うかもしれない性犯罪の方が恐ろしく感じるから？ りりちゃんってひとはよく知りませんが確か詐欺罪？ 自分が被害に遭うことは無さそうだから無関心じゃないんですかね。

托卵ですら単純に女性が悪いって言えなかった人たちが何言ってるんだろう？って感じだよな

頂き女子の判決、何が主な罪状なのかわかっていない者が男児問わず多すぎ、というのが僕の率直な感想。相手不在の脱税罪が主な罪状だと気付いていない(≒相手が存在する詐欺罪が主な罪状と思っている)からこそ、相手が男性であるがゆえの同情が集まった、とみています。

その統計を提示しなよ。それこそ自分のイメージだけで語ってるやん。鏡に映る己に向かって糾弾しても問題無い事だけを相手に言いな。