ポスト
資料に「パテントリンケージ制度」とあるので、制度化されたものと見ているのですね。 後発メーカーにお願いしているだけな気がしますが、当然「問題ない」と考えるでしょうし、先発メーカーは「問題だ」と考えるでしょうね。 権利侵害かどうかを当事者間だけの話し合いで解決させる前提が…浮世離れ？
メニューを開く資料に「パテントリンケージ制度」とあるので、制度化されたものと見ているのですね。 後発メーカーにお願いしているだけな気がしますが、当然「問題ない」と考えるでしょうし、先発メーカーは「問題だ」と考えるでしょうね。 権利侵害かどうかを当事者間だけの話し合いで解決させる前提が…浮世離れ？
メニューを開く
