ポスト

どうもです。 たとえばSTAP細胞事件の時には、直後から論文の画像の違和感などは出ましたが、現場の人達はその時間に追実験をしていました。 それがあったから、あの速さで捏造という話に行けたわけですが、 それを「静観していた」と見るかどうかの話のような気がしますがどうでしょう?

メニューを開く

さときち@sato_sato_kichi

みんなのコメント

メニューを開く

まず、曲がりなりにも研究者からの成果発表なのか、大学の先生がXでつぶやいた内容なのか また、再現性が可能な新しい発見のテーマなのか、過去の事象に関する事実確認のテーマなのか その違いでも状況が大きく違う事を認識して頂ければ

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ