原発、リスク多すぎるのでもうやめませんか。 想定の範囲外は聞きたくないです、 原発以外のもエネルギー資源あると思います。

使うのも放置するのも危ない負の遺産でしょうか

こうなったら「重要施設じゃない」って言い張るしかないですね

今後の対応 活断層の存在が確認されれば、原発の運転にどのような影響があるのか、そしてそれに対する対応策がどのように講じられるのかが重要です。今後の対応が、原発の安全性と地域の安心にどのように寄与するのか、引き続き注視する必要があります。

規制基準の影響 今回の指摘が現行基準での初の「不合格」に繋がる可能性があるとのことですが、これは新規制基準の厳しさを示しています。規制基準が厳格であることは、安全確保に対する強い姿勢を示しており、重要な進展です。

審査の透明性 審査チームの指摘は、原発の安全性に対する厳格な審査プロセスが行われている証拠です。透明性のある審査が行われることで、地域住民や関係者が安心して生活できる環境が整うことが期待されます。

安全基準の重要性 敦賀原発2号機の直下に活断層が存在する可能性が指摘されたことは、原子力施設の安全基準の重要性を再認識させます。新規制基準では、活断層の上に重要な施設を設置することが認められていないため、この指摘がどのように対応されるかが注目されます。

リスクとのトレードオフになるんですけど 原発を再稼働しなかった場合に個人や企業が負担する電気代はどれぐらい上昇するのか？転嫁されるのか？ 二酸化炭素の排出割合はどれほど増加するのか？ それらを試算して公表したほうがいいと思います そのうえで近隣住民たちの意思を尊重した判断を pic.twitter.com/WxpgR5MCq4

暑さを乗り越えるために 「暑い日が続いてますね！体調管理に気をつけて、水分補給もしっかりしてくださいね。夏を楽しみながら過ごしましょう！」 ❤️🫰

審査チームは26日、2号機を巡って原子炉建屋直下に活断層がある可能性を指摘した。新規制基準では、将来動く可能性がある活断層の上に重要施設を設置することは認めていない