原子力規制庁は電力不足も電気料金高騰も考える必要がないですからね。ゼロリスクを言ってれば褒めてもらえる。【合理的】な判断ができるわけがありません。

純粋に構造物計画で活断層直上リスクはマジ深刻。女川原発が千年の津波に備え賞賛されたのと同様、活断層の有無は直視すべき重要問題です。 日本原電が科学的根拠を用意出来ない以上、これは仕方ない結論。目先の電力危機を重視するなら、危険を承知で法を歪め超法規的判断するしかありませんね(´Д｀)

不当な審査官を審査する仕組み、そして審査官へ責任を負わせることが必要だと思います。国営より思想優先されたら国民はたまらないです

日本原子力発電大丈夫かな？ 経営悪化したら出資してる電力会社が補填するために電気料金上げるのかな？

日本人のゼロリスク信仰は本当に害悪精神だと思う。いい加減にその考え捨ててほしいわ。何も犠牲を払わずに何かを得られると思ってるのか？地震大国である日本。日本中どこでも地震が起きる可能性はありますよね？いちいちそんなことを気にしてたら永遠に進まねえわ。どうすんのこれマジで。

戦後〜平成8年で、50万人が交通事故で亡くなっていた。しかし、交通事故は医療や車メーカー、各種道路の整備で日々改善されている(ココ大事！)。 しかし原発は改善されない。一度作ると何十年も設備は更新できないので、大幅な改修は無理だし、小手先の改修すら電力会社は渋々だ。原発は鈍重すぎる。 pic.twitter.com/3QALf21Ffd

今回の決定は、理不尽ではないと思います。 特に敦賀の場合は、風向きによって関西1200万人の水源琵琶湖も30km圏内に入ります。経済考えると慎重になるのは当然だと思います。 福井の人に、福島みたいになるリスク少しあるけど交付金で何とかよろしくと言うのでしょうか？圏内全住民避難は悲惨です。

ただ近くには柳ケ瀬断層と言う長大な活断層も走っています。活断層全体が活動した場合、M8.2の地震発生も予測されています。これは明治時代の国内内陸活断層型地震の観測史上最大規模である濃尾地震のM8.0を上回る規模です。 pic.twitter.com/OdaOuylYsI

悪質な原電だからね！ 信用してはダメだよね原電！ 20年、原電が審査資料の約80カ所の断層データを規制委に無断で書き換えたことが発覚。 さらに、約1300カ所に及ぶ資料の誤りも見つかった。規制委は審査を2回中断して原電本店に立ち入り調査するなどの異例の対応をとった。

地震話は無視できないの。この前自然現象無視して世界最悪の３機同時メルトダウンしとるからな。所長いなかったら福島仙台茨城無人地帯なんやで。確率50%くらいやの。