ポスト

左:球体戦隊が曲率を証明するときに使う道具、ガリレオの天体観測用望遠鏡 右:フラットアーサーが曲率を論破するときに使う道具、NIKON P1000 #平面事実 #フラットアース pic.twitter.com/e5FtiFl4rE

メニューを開く

Mauricio FlatEarth Br-Jp@Snake_KGB

みんなのコメント

メニューを開く

フラットアーサーって、必ずこういう謎の拘りを持つ特性があるけど、 マウリシオの場合は「曲率」なんだな。 前にも言ったけど、「曲率」ってのは「地球が球体であるが故に生まれる数値の一つ」に過ぎないのであって、それ自体を証明するとかしないとかの問題じゃないからね。

Queue Musashi@QMusashi

メニューを開く

左について。 そんな観測だけじゃなくて、最終的には 「数学」 です。 んで、その数学を同程度で話が出来ないから議論にならない、と言うのは理解してもらえそうですか!

cooleye_30z@cooleye_30z

メニューを開く

望遠レンズは視野が狭くなるから向いていないよ。 曲率を証明するなら視野の広いレンズを使ってね。 レンズの歪曲収差もちゃんと補正してね。

シリウス@aSt5fdUpj350Be7

メニューを開く

またおバカなことを・・・ 「曲率の証明」って言い方が何も理解していないことを証明しちゃってる上に、そもそも望遠鏡は大地の形状を証明するものでもないし。

Yahoo!リアルタイム検索アプリ