ポスト

市船、意図的に見えると言えば見える ただ厳しすぎると言えば厳しすぎる 市立船橋、ここチャンス逃したらやばいな 木更津総合は逆に大チャンス pic.twitter.com/dsu3OuqWUp

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

大切な試合。誤審は誤審、スポーツマンシップだ審判団の権威だのと言うよりしっかり精査し説明すべきだ千葉高野連!しがらみもあるだろうが、叶わぬなら提訴すべきだと思う。球児達の無念が痛いほど解るから。

こうちゃん@kouchyan123

メニューを開く

参考:市船、同じランナーの1球前の牽制の戻り方 誤審か守備妨害かの議論は止まらなさそうだけど とにかく市船も木更津総合もお疲れ様でした pic.twitter.com/C1tajRlI1X

メニューを開く

厳しすぎるといえば厳しすぎるって、 これ明確なルール違反ですから… 守備妨害以外の何者でもないよ

乾杯ねーさん@kanpaigirl55

メニューを開く

まぁ、守備妨害でいいですよね ランナーは内側入ってますし、キャッチャーからの送球は走塁上から外れてちゃんと投げてます 更に言えば、ランナーは本気で戻ろうとしたらヘッドスライディングで戻るのが普通です と、いうかここまで納得しないのは普通に市船のイメージが悪すぎる

うえむ@uemu_arigato

メニューを開く

動画をみるかぎりは、走者は緑色の芝にまで足踏み入れてて不自然なインフィールド+捕手が守備妨害と感じた (からアピールした)という事実がある。 審判のジャッジは正しいと思える。

原 指徳(はら さしのり)@ningenkyo02

メニューを開く

まぁ帰塁を最優先なら、手から滑り込みそうなんだよな…

メニューを開く

何度かリプレイを見ましたが、かわいそうな試合でしたね😢💦

仔馬の優待生活@kouma6301

メニューを開く

意図的に見える

かずき【目標総資産1億円、目標年収1,800万】@kazukifire

メニューを開く

なるほど、最初外側、このコースで帰塁すれば問題がないけど、敢えて!内を選択しましたか。

こさきこう@admiya12

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ