ポスト

むしろ、消費税を増税して、「負の所得税」的なセーフティネットを張って救貧・防貧を行う必要があると思います。そして、国民の将来への不安を払拭すべく保育・教育・医療・介護・年金(保険料)などは無料にしてほしい。野党各党は、北欧型高福祉社会を目指していただきたい。 x.com/danishembtokyo…

メニューを開く
駐日デンマーク大使館🇩🇰@DanishEmbTokyo

🇩🇰デンマークでは消費税が25%、所得税も平均で40%ほどで税率は高いです(法人税は22%なので低めです)。それでどうやって暮らしているの?と聞かれることが多いのですが、保育・教育・医療・介護・年金・失業給付などは全て無料なので将来の不安がなく国民の幸福度は世界一なんですよ😃 pic.twitter.com/GXFSF8J2QO

立憲民主主義派/正直で透明・公正な政治の実現を!貧困や差別のない社会の実現を!@binit2028

みんなのコメント

メニューを開く

私もずっとそうするべきと思っていました。40年間、日本の医療社会福祉の業界内に居て思うことは、80年代のスウェーデンに始まる北欧の医療年金改革は国も国民も血を流してやり遂げた訳で、日本はその胆力もなくジリジリ中負担中福祉できてしまいました。今は中負担軽福祉に。北欧並み転換は不可能です

青木正美 🍉@aokima33

メニューを開く

「可処分所得がとても少なくてカツカツの生活に直ぐに効くのは消費税減税でしょ」 お言葉ですが、そうは思いません。 消費税廃止は、富裕層優遇。 より費用対効果の高い救貧政策や防貧政策があるのでは? 例えば、米山議員の指摘と佐藤教授の提案。 x.com/RyuichiYoneyam… x.com/kazzuaki/statu…

佐藤一光@kazzuaki

高齢化の激しい日本であるな。消費税廃止を給付金で置き換えると、255万の23万円の、390万には28万、531万には31万、723万には36万、1209万には49万の給付を行うことを意味する。それなら33万円の一律給付(非課税)を行った方が再分配効果は高い。 pic.twitter.com/8HAUKXavPz

立憲民主主義派/正直で透明・公正な政治の実現を!貧困や差別のない社会の実現を!@binit2028

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ