ポスト

「可処分所得がとても少なくてカツカツの生活に直ぐに効くのは消費税減税でしょ」 お言葉ですが、そうは思いません。 消費税廃止は、富裕層優遇。 より費用対効果の高い救貧政策や防貧政策があるのでは? 例えば、米山議員の指摘と佐藤教授の提案。 x.com/RyuichiYoneyam… x.com/kazzuaki/statu…

メニューを開く
佐藤一光@kazzuaki

高齢化の激しい日本であるな。消費税廃止を給付金で置き換えると、255万の23万円の、390万には28万、531万には31万、723万には36万、1209万には49万の給付を行うことを意味する。それなら33万円の一律給付(非課税)を行った方が再分配効果は高い。 pic.twitter.com/8HAUKXavPz

立憲民主主義派/正直で透明・公正な政治の実現を!貧困や差別のない社会の実現を!@binit2028

みんなのコメント

メニューを開く

ありがとうございます。何が効くのかやってみないと分からないのですが、教えて頂いた給付だと中身が見えないのです。しかも申請しなければならない給付だと、情報の無い人には給付されない。私は最も大事なのは、分かり易い再配分の可視化だと思っています。消費税は富裕層より貧困層に重いと思います

青木正美 🍉@aokima33

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ