ポスト

遺族年金にまで「払ってないのに受け取れるのはおかしい!」とか言ってる人見てひっくり返った😂 老後の為にコツコツ払ってた年金を、うっかり受給前に死んじゃって全額国に没収されるぐらいだったら、家族が代わりに受け取ってくれた方が良くない?払う側にもメリットある制度だと思うけど…

メニューを開く

おしゃけ@chibi_harugon

みんなのコメント

メニューを開く

そもそも、年金は払ってきた本人と家族が恩恵あって然るべきであって、政治家如きがいじっていい話ではないと思うんですよね…

🔥煉獄杏寿郎🔥@ai2765884815180

メニューを開く

他でも書きましたけど、妻が先に亡くなって「なんで俺は60にならないと貰えないんだ?!」とか「妻は俺が死んだら年金すぐ貰えるなんてズルい」なんて言う人がいるだろうか? 自分に何かあっても残された妻に遺族年金あるならと思って、強制徴収でも仕方ないって払ってる人が多いと思うんですよね。

そら飛ぶぺんぎん※悲しみはきっと空の青@YoazsrXRTbYWvd3

メニューを開く

日本人では無いと思います 国民全体にとっての利益が理解出来ないのですから、日本人ではありませんよ

メニューを開く

その通り。状況が生じた場合、近親者もこの給与を受け取ることができるようにする必要があります。m

kendiderdimde@kendiderdimde_

メニューを開く

まぁ、独身だと払って早く亡くなったら誰も受け取れないのよね。払うだけになる。

メニューを開く

以下、妄想ね 日本の専業主婦が育てた子供が有能との統計が出た 従って専業主婦は飼い慣らさなければいけない、且つ目指さないような仕組みを作り上げておくのだ それが移民である我々の将来的な利益となるであろう て感じ? ほんま知らんし適当

びりのん@toron_toron_3

メニューを開く

おっしゃるとおり❗️正しい❗️

チューバッカ@Tubakka0902

メニューを開く

仰る通りです!何で家族ではなく国に没収されるのかが疑問でならない

P-Chang.@BOO_UNI_KUN

メニューを開く

人がそれぞれ自分個人の利益しか考えないのであれば、どんなに莫大な医療費使ってでも心臓さえ動いていれば、嫁に少しでも生活費渡せる。現役世代潰してでも俺は俺の嫁だけを守る。超!超!延命措置やったる!ってのも許されるはず。 多様性だね👍

植物散歩@cherimolaAnnona

メニューを開く

せめて死後5年じゃなくて男女問わず払った金額分を一定金額ずっと支払い続けるだったらこんなに批判の声上がってないと思うんですけどね… 今までの遺族年金に男性も女性が亡くなった際受け取れるくらいの改変だったらここまで批判なかったような気がします

稲川美遊@tannkazuki

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ