人気ポスト

ふと思ったんですが、選挙に立候補する人は、供託金じゃなくて、受験が必要にすればいいような気が。 それなりに行政のことを勉強しないとパスしないようにすれば、こないだの都知事選みたいな、酷い有り様の候補者にならないと思うんですよね。 「知識はないけど、金払えばいい」よりマシかと。

メニューを開く

ハナブサ ノブユキ@Hanapan8723

みんなのコメント

メニューを開く

田中真紀子氏もテストすべきと言ってましたね。現状では不正も起きそうですが。。

イタリアでゆる〜く🇮🇹@333mimina

メニューを開く

前から思っていましたが、少なくとも憲法や法律、近代史、行政の仕組み、外交、経済などの知識を持っていて欲しいと思います。欲を言えば、嘘つきでなく、本当の誠実さを試験できたらいいんですけど・・・

さつまいもこ@thankyoumusic

メニューを開く

良いですね。倫理も追加で。

憲法は最後の砦@j0xgU2ibEGidQoG

メニューを開く

良いかも良いかも。 義務教育終了時の「公民」の試験。 立候補するなら90点は欲しいですね、個人的に。

メニューを開く

昔からある話ですが、候補者の宗教関係者率を上げたければ…ということです。 特に関連のない雑談ですが、創価大学は司法試験に力を入れていたりしますよね。

p活博士@p66411443

メニューを開く

随分前から同じようなこと思ってました。 これがあったなら、安倍晋三のようなお方が政治家になって家柄だけで総理大臣に上り詰めることもなく、権力に溺れて国の政治と人々の暮らしを無茶苦茶にした挙げ句、あんな形でお亡くなりになることもなかったのに、と悔やまれるばかり💧

おかよ(脱原発)🪷@yokopiyon

メニューを開く

官僚と政治家の違い、あるいは民主主義とは何か?についての理解が足りない 世界中どの国で選挙に出るためだけの試験なんて存在する? 誰が立候補者するのか、誰を選ぶのかを国民に委ねるのが民主主義。知識重視ならそれが豊富な候補者を選べば良い。全ての候補より自分が上なら自分が出れば良いだけ

justice or prejudice@justprejudice

メニューを開く

政策担当秘書には国家試験があるのですから、議員に国家試験があっても何の不思議もありませんね。

SHIGE CHAN@TanumaShigeo

メニューを開く

「受験(試験)に合格しなくては出馬できない」ではなくて、あえて合格ラインは設けずに試験結果は有権者に全て公表されることが条件で出馬できるとか、試験結果をもとに公開討論が複数回開催されるなどがあればいいなと思いました。

ポピン@popin954

メニューを開く

誰が問題をつくって、誰が採点するか

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ