「その行為（発言）は差別に当たる、やめろ」というのは行為に対する批判ですけど「お前はレイシストだ」というのは人格に対するレッテル貼りですからね。さすがにそれは軽々しく言ったらいけないというのは解ります。

2023年6月、 川口市議会の「一部外国人による犯罪の締まり強化をもとめる意見書」に賛成してから、 何度も何度も何度も何度も何度も指摘されてもちゃんと応答してこなかった小山ちほ氏、 「レイシスト」と呼ばれても仕方のない、それ相応の（常習的な）行為だと思いますけどね。 pic.twitter.com/aTsRsNd5r7

常習犯でなければ本人の属性を決めつけるのはダメですよねえ... 罪を憎んで人を憎まずって言葉はどこ行っちゃったんでしょうね 行為無価値的、古典派的な罪刑観念がいいと思うんですよね

レイシストが喜ぶ法案を通そうとする議員はレイシスト以下やろね。

いや、差別主義であれば差別主義者と呼ぶよ。この当たり前がわからないのは絶望的に人権への理解がない。それはあなたのこの発言をみてもよく理解できる。

これは米山氏に同意 誰しも自分は一度も他者を差別したことがないということはなく、この件に関しては自分は被差別者側の味方でございってことがほとんど レイシストという言葉が簡単に使えるほど立派な人はそうそういない

リベラルサヨクが、普通に区別すべきものを区別すると言っただけで安易に「レイシスト！」と中指立てるから、言葉が軽くなる。 「ばーかばーか」と同レベルの使い方すんな。 …と言うことだと理解した。

② 当該地域の問題で、○○ ○人は矯正不可能な劣等 人種だ！等と主張して居 るﾚｲｼｽﾄ等､皆無で有ろう｡ ﾜｹもﾜｶﾗず､意味も知ら無 い外国語を遣うな！と言 う話でしか無い訳で有る｡

① ○○人は人種的に△△だ｡ と言う遺伝生物学的、形 質人類学的、人種心理学 的思想、特に白人優越思 想を本来人種主義と言う｡ racismは其英訳だが、ｱﾒ ﾘｶは植民地が独立した人 工的移民国家なので、人 種、民族、国民の概念の 違いが解ら無い人が多い｡ 其を猿ﾏﾈするのが間違い｡

それで改めて、『アベシネ』発言はいまだに問題ないと考えていらっしゃるのですか？