多くは書きませんが、満員電車の解消は都心のオフィス機能を一部でも多摩に移せば少しずつ変化が起き始める。今のリモート以上にITは発達してるんですよね。これ1つ取ってもキリがないので、大きな政策を出されたんです。分からないのがむしろ不思議。

長文ファンです。全文同意。 『政策の具体性よりも、大きな方向性の方が大事』のとおりだと思います。 首長にはこの『大方針の決定』と『施策執行を判断』する力が重要だと思うので、キャリアを活かした経済観点の問題提起による方針決定と経済観点の有効性が示された施策の執行をみたかったです。

おっしゃる通りだと思います。 方向性を首長が打ち出し、具体策は現場が出すんです。いちいち首長が公約で細かいこと言って、それに合わそうとしてたら現場が死にます。 変わらなくちゃいけないのは有権者の考え方なんですけどね。

公約なんて目先の人気取りに過ぎない政策ばかり。それを掲げて選挙を有利に運ぶだけ。みんな何年、何十年騙されるんだか。 リーダーは大まかな方向性、指針を示す。中に入って課題を議論して適切な政策を決める。社会では当たり前の話。

説明から逃げる姿勢など、自己保身と自分の野望を最優先するから ここだけで都知事選の誰のことか当てるアンケートとってほしいね

ビジョンだけなら有権者側が補完するしかない そうなると人の回遊性や循環する社会を形成したいと言われても、外に行くメリットを東京発信で全国に作るまでのロードマップも分からないし、都民は今より住みやすい街を想像し難い。公約というより方針なのでそれに都民が共感できなかっただけですね

「公約に具体性が無い！」と批判する人に限って、現職が打ち出した具体的な公約の達成率を無視してる

公約は手段であって、目的になってしまっては意味がないと。実態把握→解決したい課題→材料を集めて、対話と思考をした上で公約（手段）の計画実行→評価→というPDCAサイクルが必要です。公約を実行しても課題が解決されないと意味がないです

大きな方向性示してもそれをどのようなプロセスで施策しようとしているのか分からないと、有権者も判断できないでしょう。 方向性だけでいいのであれば、候補者の意見は似たり寄ったりになってしまいますから。

#ナイスポスト👍 とても分かりやすい🍀 #石丸伸二 という人が発する言葉・行動が日本のリーダーになったらどう変わるか見たい！という思いを掻き立て目が離せない❣️ それだけじゃ無く日本各地に居る若い優秀な人達を発掘し、日本を動かす力が発動する日が近いと思わせる👍💜