ポスト

アメブロを投稿しました。 『齋藤知事が元西播磨県民局長を処分した時の意思決定文書』 #アメブロ ameblo.jp/tsujitatsu95/e… 「公益通報者保護」という観点が無い

メニューを開く

明石市議会議員 辻本 達也@tt0917

みんなのコメント

メニューを開く

弁護士の意見が付記されていますが? 「居酒屋などで聞いた単なるうわさ話を信じて作成した文書は、内容が真実であると信じるにつき相当な理由にはならず、告発者の利益を守る対象ではない」 そもそも人事課長を務めたことのあるW氏が 一報側の意見だけで告発ーしかもメディアにー行為は妥当なもの?

Yamanoちつてと@Yamano41875554

メニューを開く

この「弁護士意見」というのは、京町法律事務所の藤原正廣のことですね。亡くなった元局長を徹底して貶めて、斎藤を擁護し続けているのがこの男。告発書は公益通報保護の対象外だと強弁し(もちろんデマ)、自己正当化ばかり。極めて悪辣。 pic.twitter.com/RjFFd78XGX

ウォルトン@walton0717

メニューを開く

居酒屋の井戸端会議で聞いた話を告発しても内部告発にはあたらないって至って正論やん

のんきゃりあ ネグレク党@careerjyanai

メニューを開く

弁護士意見の項が興味深いです!「居酒屋などで聞いた噂話」と断じていて、公平な弁護士の意見とは思えないですね。

oomesikurai@oomesikurai1

メニューを開く

居酒屋で聞いた噂話に真実相当性なんか認めてたら、人権侵害がまかり通る世の中になる…

山木大郎@yamaki_dairo

メニューを開く

公益通報ではなく 誹謗中傷の文章をばら撒いたからですよ

メニューを開く

「兵庫県庁職員の個人情報データの取扱い」については声をあげるべきですね。

はんぺん@chikuwabob0122

メニューを開く

法の専門家である弁護士の意見↓ 居酒屋などで聞いた単なるうわさ話を信じて作成した文書は内容が真実であると信じるにつき相当な理由にならず告発者の利益を守る対象ではない 元局長は人事課長経験(2015-17年?) パワハラなどでも、「一方だけの苦情」に基づき告発文作成? 録音資料もほとんどなく? pic.twitter.com/JdDz4khqqr

Yamanoちつてと@Yamano41875554

メニューを開く

県政から一掃すべきリストや!!

四方 成之@Po3RVZOfKSqekqQ

メニューを開く

公益通報に当たらないからねえ

左近善幸@sakonyoshiyuki

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ