取材不足がやばいのは置いといて、河合ゆうすけ氏の石丸批判の根拠が「京大行くやつはこういう考え」や、「自分も行ってたからわかるけど、そんなはずない」という超主観的な破綻した論理、というか思い込み。 コメ欄も何故か「石丸氏より河合さんの方がまとも！」と絶賛の声が多数...…

取材不足さん 名前からして何らかの予防線を張ってるのか 石丸氏に対しての僻みなのか 知らんけど。

取材さん.. 石丸さんに直接 対談申し込もうよヽ(´o｀；

取材不足の見識では 政治資金パーティーで裏金を稼いで 議会で答弁拒否したり同じ答弁を繰り返し 選挙では裏金を使ったり公職選挙法違反をし 中継してるのに居眠りする議員が正義なんだ

取材不足バカ丸出しじゃん

え、安芸高田市在住でないのに安芸高田市の催しに出るの？ 安芸高田市民でないにしても無関係ではないでしょう 異常な執着ですね

正義感ときたか 100歩譲っても、その正義感をネチネチここで使うのか？興味の無い他人をここまで追っかける執着が正義感と言うのか？

なら、私は私の正義感で取材不足を攻撃します。 まあ、話聞いてると不足してるのは取材だけで無い事は分かりましたが。

みんな言ってることを間に受けすぎなんよ。 今の取材不足はストーカー気質の異常者を装ってるようにしか見えない。 本当の目的は石丸のやってきたことは全部ダメというイメージの植付け そこからの石丸に潰された利権の復活とみている。

予想通りの稚拙な主張でした。 そして稚拙さがよくわかる素晴らしい切り取り方です！