めちゃくちゃ同意見です。 男女平等と言われますが、そもそも運動能力には男女差があり、だから競技は分けられてる。 それなら審判も納得できる距離、角度を確保するために運動能力が必要だし、それに男女差ってある。 その影響は大きいよなと個人的には思っていました。

特にバスケはそうですよね。プレーを適切な角度で見るためには俊敏に動く必要がありますが俊敏性にも男女差はあります。あと試合中にこれぐらいの接触はセーフだよね、っていう肌感も違います。 あくまで一般論ですが男女差は確かにあるんですから。そこに蓋をして変な平等をかざす風潮は私も嫌いです

柔道も女性主審の「待てが聴こえなかった」から絞め続けた、サッカーも女性審判やラインズマンのスピードに追い付けないのかオフサイドディレイがディレイ過ぎる。そして今回も。いいポジションから見て判断するのってやっぱスピードと運動量必要なんですよね。

競技によるかとは思いますがサッカーとかでも男子の運動量についていけずにジャッジの判断が遅れるというのが何度も目に付いたので、やはり男子競技には男子の審判が付いたほうがいいですよね。

この女性審判がダメかどうかなんとも言えないけど、女性も平等にという観点で、無理やり審判団に入っているなら違う気がする。 優秀であれば性別関係なく起用するべきだと思う。

女性の能力の問題ではないけど、この大会でも女性審判にジャッジミスが多いですね。 男女バランスとるだけのために無理に使う必要は無いと思う

"選手の努力を尊重し、公平な審判を求める声は大切。試合の質を守るためにみんなが一丸となるべきだね。🙌"

審判にもオリンピック出場の予選を！

仰るとおりです。。差別じゃなくて区別です。能力的に厳しいんだから無理して女審判使わないでほしい。審判が見たくてスポーツ見てるわけじゃないんですよね。

どう考えてもベイルアウトファウルが来るのは決まっていたが、たまたまシュートを決めただけだったようだ。角度を変えればもっと接触が見えるかもしれないが、 🤒