人気ポスト

「一義的には各大学において対応すべき」悠仁さまトンボ論文と東大の関係、文科省は回答を避ける 「論文は専門分野の学者との共著でも可」とした東大推薦型選抜の不公平さについて、文部科学省に見解を求めたSさん。返信がないと昨晩記事にしたら、本日届いた。しかし…。 etcetera-japan.com/mr-s-got-a-lat…

メニューを開く

エトセトラ・ジャパン@EtceteraJapan

みんなのコメント

メニューを開く

肩透かしのような回答ですが、この問いかけをすることが大切です。そしておかしいだろと、その声を拡散することも。 共著OKも大問題ですが、あくまで科博のトンボ論文は 不正であるとその声も上げ続けないと。

うのきぬこ@ukkykinuko

メニューを開く

生まれ持った病に依る 学力不足 障害児悠仁の蜻蛉詐欺論文 明日の日本を担う 優秀な全国の受験生を皇族特権で踏み躙る国賊皇族 秋篠宮と阿呆息子 暴動前夜

北陸新聞社@0ucYahokuriku

メニューを開く

共著が許されたら、それ以降、高校の教師との共著も許されて、教師との共著論文提出が入試の主流になることが許される事を意味するので、それであれば生徒の能力を測る公正な入試とはならないわけで、本来なら文科省が毅然とした対応を取るべきなのに。

男系男子カルトは統一教会信者(壺)@dankeidanshi2

メニューを開く

「一義的には大学が対応すべき」 はその通り。 しかし、その大学が歪みを治さないのだから、監督官庁の出番でしょう。 こんな論文がまかり通れば、入試制度が崩壊するよ。

メニューを開く

文科省も腐っとるしな、マトモな省庁ないんやない、、、どこもかしこも皿ありき

メニューを開く

学者と共著?何故に共著するのか?普通の人間が学者と共著なんか出来ない💢それなりの評価をされていても学者が願い出て共著するかな?共著する前に、学者は自分自身の評価の為に、個人的に発表しないのかな?ズル仁専用のお手盛り言い訳では?訳わからない言い方して誤魔化しているよね?ズルの為だけ

メニューを開く

「五輪ボイコット」発言の東大准教授の斎藤氏のように不正や正義に立ち向かう人がもしかして東大には数多くいるのではないでしょうか?いやいて欲しい。そしてSさんやエトさんに追い風ください🙏

まっきー@aMmyr1oOw19ccME

メニューを開く

出ましたね、日本の権力者得意の「誰も責任を取らないシステム」 歴史の教科書では日本は「革命」って言葉をあまり聞いたことないんで、市民が権力者を罰した歴史ってないんですかね?いい身分ですね。

メニューを開く

秋篠宮様も紀子様も悠仁様も東大に行くなどと一度もおっしゃってませんけど、気になりますかね〜🤭 東大は共産主義者の反日左派教授が多いし選ばれるわけがないですよね。 学習院大学も学長が国旗に礼はせず福島瑞穂など左派の教授が多く研修先が韓国だったので佳子様が中退された位ですから。

寺田淳子@yYtTNxZXF1UvWZR

Yahoo!リアルタイム検索アプリ