何これ？新しいおもちゃですか？ 少し観察してみようかな。

そんなこと言ったら地球全体何処にでも放射線に晒されてるし、2011年時点の福島よりも高い空間線量の地域もある。 pic.x.com/gaqydgd6q4

鴨下さんの主張では、被曝が少しでもあれば健康被害と読めます。 日常生活、医療活動、国際線航空機でも放射線は浴びます。 大事なのは量の概念。 あなたは人々の不安を煽っていませんか？

教育の敗北かあ。 鴨下の事ですね。 鴨下のご家族にしてみればこうも偏見の塊に育ってくれてさぞや嬉しかろう…なんでしょうけど。

説明はいくらでもしますので、リプライをください。

厳密に言えば　福島事故起因の微量の放射線を浴びることにより癌になる確率が上がる可能性が全くゼロと断言できるかというと？である しかし、普通の人の被曝量は福島事故起因よりも、レントゲン検査を受けたり飛行機に乗ったりすることによる変動の方が大きい ⇒

＞教育の敗北 君に反論してる人ら全員が君こそがそうだと言ってんだよ…