ここまで自分の無知と言うかハッキリ言ってバカっぷりに気付かずに偉そうに専門家を批判するクズも珍しいですね せいぜい中学生ならこのくらいのバカが居ても仕方ないが本当にこんな知性レベルで大学行けるのか あまりにも風評加害がひどいので片端から通報

いますもんね ただ、学者として発言するなら発言に責任を持って欲しいですね 原発事故被害者への二次加害の原因を作るのは本当にやめてほしいです… 私のことを本当に思ってくれているなら、実際に討論の機会を持っていただけたらと思いますが、林さんと違って無責任な菊池先生には難しいでしょうね…

それの専門家に向かって 「現在の科学的知見とあまりにもかけ離れていたので」と言ってしまえる門外漢の胆力すげぇな

菊池誠さんは原発事故後にメルトダウンを否定した三人の学者の一人ですね。菊池誠、池田信夫、高田純の三名です。 ちなみにこんなことも言っています。togetter.com/li/808369

知性が素朴でかわいいと思われるのは中学生までかなあ ちゃんとした大学に行けば仮説と定説の違いとかエビデンスレベルとか論文検索の方法とか学べるよ 頑張って

鴨下全生さん、何故か科学的データではなく情緒的な裁判官の言葉を重視していたりして不思議に思って確認したら大学生であって、別に専門家ではないのでは？ 「講演」とやらもキリスト教の話のようですが。 tokyo-np.co.jp/article/330872

学び始めは「自分は他人より専門的な知識や経験がある」と「優越の錯覚」に陥りやすく、自信に満ちていることが多い。 pic.twitter.com/udFh0TXfSG

＞私も、最近は大学で講師として特別授業を行ったり、 ＞シンポジウムのパネリストとして発言したりしています これは何を意図して挿入したんだろう？ なんか、哀れでみっともないな

すみません、あなたの言う「現在の科学的知見」ってなんですか？ x.com/hibakuyada/sta…

は？科学的知見？LNT仮説は「仮説」ですよ。知見ではない。