ポスト

『後方警護の最重要性』を認識していながら、後方警護配置を突然、ゼロにした根拠は何?それを確認して山上は動き出した。警護時の警護担当の奈良県警とSPの通話記録を何故調査公表しないのか?

メニューを開く

みんなのコメント

メニューを開く

警護実務担当者は、業務上過失致死傷罪に問われる案件だと思う(奈良県警はあの場所の後方警護は銃撃の可能性をも事前に認識していた事。特に後方警護担当を突然ガードレールの中に入って前方警護させた者。)国会議員は何故、事件に対して調査委員会を設置しないのか?

人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ