ポスト
【例】 y = 2x + 1 (1.1.6) は方程式だろうか? これは,x を未知数と見るかどうかによる。つまり式(1.1.6)自体だけで決まることではなく,文脈や意味づけに依存する。 pic.twitter.com/T6kGiKIZMH
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLhXv_WtqYI_1CWDTQRuHupygTZRzyLcnk71MI9jm2vVRI12dcS97OvNfuX6hV7YoLmduKxRAp8K88lvYhsS7W0COxU3TLwYZEPnrwb5MM9BF7wSVzWGAD1_hpzZ4jthBhQrENlvOKauz9DuzgHmUsqzH0L9fiOUDy6xZo3plhmsA=)
よくある意味づけは,先に x の値を与え,それに対応する y の値を式(1.1.6)で決める,というものだ。このような対応関係を定める機能をもつ数式を,#関数 という。 式(1.1.6)が関数を表すことを明確に示すには x ↦ y = y(x) = 2x + 1 (1.1.7) のように書けばいい。 x.com/ode4phys/statu…
【例】 y = 2x + 1 (1.1.6) は方程式だろうか? これは,x を未知数と見るかどうかによる。つまり式(1.1.6)自体だけで決まることではなく,文脈や意味づけに依存する。 pic.twitter.com/T6kGiKIZMH