その質問したの私ですよね？ その時勝ち取るものがある的な含みだったのでやりあっても致し方なし、腹案でもあるのかと信じ引き下がりましたが結果はこの様です 少なくとも私は貴方になにかを託すのは無理だなとの判断に至りました 申し開きがあるのならお聞かせ頂けないでしょうか？

屁理屈言ってないで犯人じゃないこと証明すれば良いじゃんか。 犯人ではないとは言い切れない議員活動ではないですか？

そんなこと言ってて、共同親権の適用からDV加害者を除外できるんですか？

「自分たちの我を通そうというその強硬姿勢」の方々は、実子誘拐被害者を名乗っていませんでしたか？

「とにかく自分たちの我を通そうというその強硬姿勢には、ハラスメント体質を感じると指摘せざるを得ません」同感です。維新の会や音喜多さんもその人たちと全く同じですよ。彼らって、攻撃的で周りが見えていなくって迷惑でしょう？私たちはそういう相手から離れたんです。

記事を読む限り、対案を作り、出すか出さないかの会議において音喜多政調会長の一任となった事を、ご自身が質問に対して認めていますね。 つまり、音喜多政調会長1人の判断で共同親権対案をださなかった事を認めているという事です。 縷々詭弁の言い訳していますが、ご自身で認めた事実です。

今度は今以上の法改正をお願いしたい。 ①原則共同親権 例外単独親権 ②子ども連れ去り実子誘拐は厳罰化 ③DV法改正 虚偽DV全件撲滅 ④虚偽申告厳罰化 ⑤正当でない親子断絶の刑罰化 ⑥子ども連れ去り加担者及び親子断絶加担者への刑罰化 未来の子どもの利益福祉のためです。 宜しくお願いします。

どういう人が共同親権を求めているか知らずに推進していたのですか？ 多くは家庭を支配したかったけれど逃げられた人。そして、その事実に気付いていないか認めない人ですよ？ 求めるものが子育てより親権なんです。 離婚しても共に子育てできる人が求めるものはその反対で“子育て”です。

頑張ってください！！ 参議院の法務委員会で｢ザ・維新の今までの軌跡｣とも言える総括的質疑は素晴らしかったです！ 維新の国会議員のこれまでの活躍を知っているからこそできた質疑でした！！ 傍聴していて拍手したかったです！

ご回答には感謝します。しかし証言も得ておりますし客観的な資料や内部文書もあり「結論ありき」とは違うと思います。