人気ポスト

「間違った歴史認識の修正は国主導で」の部分以外は概ね同意しております。ちなみに私は外務省の弥助キャンペーンのことはまったく知りませんでした。

メニューを開く

岡 美穂子.@mei_gang30266

みんなのコメント

メニューを開く

誰かがいってた様に 貴方は歴史学の古典的な実証主義に対するアンチテーゼ(歴史は読み手に面白くなくては)を実践したのだろう。 ある意味で革命家だが、それは歴史学の信用を落とす行為でもある。

Mack Ramseyer , not the Prof. at Harvard Univ.@LAktwndOzCaWxNd

メニューを開く

私は「信長と 弥助」は創作物で史料とするには不適切であるという考えでしたので この記事は自分の考えが言語化されたような気がしております 私は著者による訂正が一番だと思うのですが 叶わぬ場合は 国主導であっても仕方ないかとも思っております 不躾な質問にお答えいただきありがとうございました

とらじ2@ToraG_2

ほかの人気ポスト

もっと見る
Yahoo!リアルタイム検索アプリ