これはダメ見出しです。「2030年代に必ず発生」なんてことはありません！ 南トラ地震は100-150年間隔で、最短が安政から昭和の90〜92年。1944-46年の昭和東南海ー南海地震から90〜92年後は2034〜38年となります。 新聞社がデマ流すなボケカス

地震予知なんて無理です。 日頃からの積み重ね。いつも通りです。

鎌田浩毅が根拠にしている時間予測モデルは信憑性が低いのに必ず発生と断言 時事通信は記事をちゃんとチェックしているのか？ 南海トラフ　80％の内幕（３）１９年前の会議　大きめ予測「無難」が始まり tokyo-np.co.jp/article/38092 ＞一カ所の上下変動量だけで時間を決めることは無理である pic.x.com/aindoqgv6q

（´-`）.｡oO（ なんやこの非科学は。

地震予測なんかできない。これが事実。

必ずとか適当な事書くなよ。 不安を煽れば儲けられるのがメディアだもんね。

気にしない、気にしない。 起きるときは起きる、 人工的に起こす奴がいるかぎり。

ファクトチェックしてください

自然相手に"必ず"は通用しません。 確かに2030年代に発生する可能性も否定できませんが、現在の科学では発生時期の予測は困難です。科学的根拠の無い予測はただの妄言になります。 そして何よりこの社会状況下での知識人にによる、自然災害に関する"必ず"という言葉の発信には問題があると考えます。

2030年代に必ず発生って書いて問題ないんですかね？ 裏を返せば向こう5,6年は絶対発生しないという意味にもなってしまいますが。もし発生した場合どう責任を取られるんですか？ 時事通信ってレベル低いですね。