あるいは除染がすんだ地域は汚染されていないとか？撤回された宮崎早野第二論文では「除染には効果がない」と主張されていたことが思い出される。あれは科学的に正しい論文だと皆様思ってるんだよね?

主語が大きいから認識が違うって事 強姦犯が居るから男は強姦魔 頂き女子が居るから女は詐欺師 と言うのと同じレベル 貴方の部屋の窓の縁に埃が積もってたから貴方の部屋は汚部屋と周囲に言いふらされたらどう思う？ ってだけ 想像力が足りない

主語が大きいから。「汚染が残ってる地域がある」みたいに範囲を限定するならともかく「福島は～～」なんて言ったら普通の人は大部分の地域がそうであると認識するという話。最大限好意的に見てミスリードを誘ってる表現だし、意図して使ってるのであればそいつはクズですよ。 x.com/jun_makino/sta…

ベースに「帰還困難区域なんか、本当は必要なかったんだよ」という信念があるようですね。根拠は不明ですけれど。 archive.md/7ZIfA

帰還困難区域は福島県総面積の「2.4%」なんだそうですよ。因みに…… 2010年福島県 可住地面積：30.68% 森林面積：67.99% 自然公園面積：13.00% 田面積：6.94% 畑面積：5.10% 宅地面積：2.79% なんですけれども… 可住地面積：総面積から林野面積と主要湖沼を差引いて算出したもの pic.x.com/boqpzcewns

クソデカ主語辞めろって言ってるのが理解できんか 原発周辺は依然立入禁止エリアがあるとは言え、それ以外の大半のエリアはもう元通りの生活を取り戻している それを無視して『フクシマ』などと言ってさも穢れた土地かのように煽るのを辞めろという話だ

福島の広さを知らないのかな？ 小学校の社会からやり直したらいかがだろう

帰還困難区域は7市町村の約300平方キロメートルで「福島」全域が汚染されているかのようなデマを神戸大学の教授が吐くとは驚きを禁じ得ない。 何なら神戸の方が福島よりも空間線量高いのですが、神戸も汚染されているという認識なのかしら？ pic.x.com/qo0jbe1rhn

帰宅困難区域以外は汚染されていないという認識です。 ちなみに帰宅困難地域は、福島全体の2.4%。「福島県のほとんどは帰宅困難地域ではない」「帰宅困難地域は例外的に存在する」と言えるでしょう。 pic.x.com/bkxh5wj0ny

健康被害はありません これに異論があるなら根拠をだせ。というだけ 13年も何していたの？