風評加害者は みざる、きかざる、言いっ放しざる なんだわな pic.x.com/ulwp0rnkgc

妙な輩に粘着されたものですね。 風評加害者には、 「貴殿が根拠のない情報に洗脳されてない証拠をだせ」 と言いたいです。 いくらエビデンスに基づくデータを提示しても、捕鯨は野蛮と批判する反捕鯨活動家に通ずる闇を感じます。

あの手の手合いは、エビデンスを出したら出したで「こんな御用学者の資料なんで信用ならない！」とか「政府の資料など信用するなんておかしい」とか「手前味噌で集めた情報なんて信用できない」っていうだけなんですよね… いつも不毛ですよね…

例の彼の論理って ①ボクは絶対的に正しい ②絶対的に正しいボクが間違った事を言うはずがない ③なのでボクを批判してくる連中の方が間違っている という三段論法なので、議論が成り立つわけがないというかw

あっち界隈、 基準値以下すら汚染扱いするなら 空気も水も大地もこの地球上はあらゆる有害物質だらけなのに よく平気で暮らしてますねって言うと だいたいブロックしてくる

彼の「福島は今でも汚染されている」との思い込みは東日本大震災の翌朝に両親に連れられ自主避難した８歳の時から両親からの一方的な情報を信じてで出来上がった強固なのもなのらしく、公的機関が出している科学的資料も彼には検討にも値しないものの様です。 greenpeace.org/japan/news/sto… pic.x.com/zuxzd7ygkx

こう言うのは信じちゃうんですよね。でコミュニティノート付きまくって答えに窮するとコメント欄閉じて安定の「ネトウヨ」発言。「我々の素晴らしい行いにケチを付ける奴は全員ネトウヨだ！！」と。x.com/metabokenopapa…

俺のとこにも来ましたね。 ほんと、どこまで虐めれば気が済むのか、ハラワタ煮えくりかえりますよ。

そもそも汚染されてない証拠って不可能だよ まずは言って来てるやつに汚染してる証拠だせだよね。じゃないと反証はできない 福島はかなりの数の検査してるんだから安全性は極めて高い 味もかなりいい。桃はマジ美味かったです

風評加害者って 恐ろしいぐらい判断基準が 自分が信じるか信じないかですからね 数値で示してもウソに違いないと信じません