ポスト
弥助には本能寺の変で戦った形跡があるので、武士と呼ぶべきなんだそうです。とはいえ党派的に囲われた状況で襲われたら身分に関係なく戦いそうだし、『織田信長家臣人名辞典』(吉川弘文館)に弥助の名がないことはガン無視。ポリコレ都合優先でしょうか。 魚拓⇒ archive.is/XEZ73 pic.x.com/9nhk6trma4
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
「信長と弥助は人間として信頼関係で結ばれていた」という説の根拠として児童向け歴史漫画を出してきて「これがスタンダードな理解」と主張する岡美穂子氏を擁護する文脈だと思うのですが（スレッド）、なぜそこで「読者のリテラシー」に責任を転嫁するのでしょうか。 魚拓⇒ archive.is/j1RHH pic.x.com/4ljzsgqoo1
