ワクチン試験のプロトコルや同意書が公開されておらず、試験ごとに内容が異なるため、情報の透明性が欠如している？被験者が十分な情報に基づいて意思決定を行うことが難しい状況が生じている？

ワクチン試験のインフォームドコンセント文書が、長すぎたり複雑すぎたりして、参加者が理解するのが難しいという問題。参加者が自分のリスクを十分に理解しないまま同意してしまう可能性があると。

そもそも、その部分が正しいことを仰ってるのか元論文を読んでないのと、読んでわかるか？ということで、すっ飛ばしてインフォームドコンセントのところを読んだら、はぁ？この内容かよ、信用していい論文と違うやろーとなりました。

そんなことあるのでしょうかw