ポスト
あのさぁ、あなたが必死こいて探してきた資料はさ、「私立」の高校の研修と、誰かのXのポストのスクショと、大学の教授の論文?だよね? あなた「文科省の提言」って言ったんだよ? なぜそれが世の中のオーソドックスのように語るの? その手法じゃ誰も納得しないって分からないんか?…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OLiXIHgjOxRdzlRrhxfUga0ndT46XJRdtO8MpNC76g8ohNm7kEOQ_utgHYUy9KmBWm51kq74VWACop2YdVlfWM1dboYx2w4sPupSfafrJS7LNvRQiPldKRDgTWR67zmViVTQEFZuLDOzx8G6BAYLCfHKLLHZcSgB9y4Zwr1_ZD12E=)
文科省がその様に定めたことを学者が論文で書いていますが、それがなぜソースにならないのですか?Xのポストはその様な例が報道されている見解を出している人がいるという例示であり、それが一般的でないというなら論理的に反論してください。納得できないのは貴方の問題であり私のせいではありません