ポスト
私はこの裁判の内容が事実なら事務所の責任は重いと考えていますが残念ながら文春は訴えられた側ですし名誉毀損の民事裁判しか行われていないので事務所を責める根拠としては薄いとしか思えません。名誉毀損はあなたが考えるようなものではないので pic.x.com/th49tkqfh3
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
再発防止策を取らなかったのも裁判の内容が事実であると証明されたのならまともな対応ではないと批判されるのもわかりますが残念ながらされていません。あなたが求めるような対応をさせるにはまずセクハラ(性加害)があったと認めさせる必要があったのではないですか？
