ポスト
一つ目は、彼が表では老中として政策を決定し将軍に上奏する立場にありながら、一方で中奥の側用人として将軍の決定を補佐する立場にあったことで、政策の行き詰まりと将軍家治の死去により政治責任をとることになったというものです。 二つ目は、老中松平定信による寛政の改革にあたって、→
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く![](https://rts-pctr.c.yimg.jp/BgIFgYJGVIVv8u0nVJvw8B2FauAYMF4jOP5zFJAV4i5e72TLbER0xQeK1l8ZZ0OL-bhHBCGiyrsr4Q8P1RyeqKg210W5GYExaWJgb7ynCqaSxqYEH_9vhu6hG3SsdIvKTpEoJJXEiWuN2B9K-RxMVrHdWGqUmhR2usSFyi39t7aowdgHSzsl7irrs9jsE0lwZXUhmH7ahFLM3O0332AWiwwwY3_4FsDsCQBPQS2t6-4=)
田沼の政治路線を否定し、訣別したことを世間にアピールするために厳罰を科す必要があったというものです。 なお、松平定信、12代将軍徳川家斉の父一橋治済、御三家は田沼政治からの脱却のために動いており、政敵と見ることもできるのかな、と思います。 ②世間の評判について こちらも先行研究で→