人気ポスト
選挙演説中のヤジを排除することは正当な表現中立規制(時・場所・方法の規制)です。選挙演説は国民にとって重要な公共的利益であり、民主主義の根幹です。演説中にヤジを飛ばす権利を大人数が個別に行使すれば合法的に演説妨害が可能となります。最高裁判事はクビが妥当です www3.nhk.or.jp/news/html/2024…
メニューを開くみんなのコメント
メニューを開く
暴力的な活動家の権利を保障した最高裁と選挙演説中のヤジを肯定する一部マスメディアは民主主義の破壊者です。声の大きい活動家に対しては無制限の表現の自由を与える一方で声の小さい一般市民からは知る権利を奪い取る彼らこそ、市民に対する専制支配者に他なりません sankei.com/article/202405…
メニューを開く
事案の詳細読めていないので認識相違あれば申し訳ないですが 記事から読み取られる情報からは 本件で警察権行使した根拠は危害の防止とかで、その根拠が否定されて国が負けただけなのではないでしょうか そうならば、裁判所は悪くないかと思います
メニューを開く
「安倍辞めろ!」の男性の排除が適切と認められた事は良かったですが、女性の方も文言は違えど、安倍さんの演説を聴衆に届かせない為のヤジであった以上、 「演説者に危害を加えるために近づこうとしていたか」 という判断基準でヤジでの妨害を認めたのは不適切だと言わざるを得ません。 続く
メニューを開く
「蓮舫を仕分けしろ!」 「国民をなめるな!」 「さっさと解散しろ!」 最後は警察に囲まれ蓮舫大臣の演説場所から排除されたのは民主党政権下の11年12月の事だったがマスコミは排除当然として無視してましたよね。