国民生活の向上とリーダーの選び方はあんまり関係ないんじゃないかと思います。誰がリーダーかがより重要だと感じます。民主主義だから生活が向上するわけでもありませんし。ド素人の集まりが多数決で決めるよりも、優秀な人が独断で決める体制の方が良い場合も多いのではないかと思います。

日本でトレンドの閣議決定は悪い独裁の見本ですね ・戦闘機の第三国への輸出 ・反社会勢力の定義は困難 ・旧統一教会と政務三役の関係は調査行う必要ない ・安倍昭恵は私人である ・首相はポツダム宣言を読んでいる

二党独裁体制　の日本国　は　国が安定せず衰退し、国民の生活がどんどん悪くなっていないかな。。。

日本の学者連中には日本が本当に民主的で、東南アジアは其れよりもずっと劣った非民主国家の集まりだと云う新興宗教が流行っている様です。此の連中こそ、私が近代日本史上で西欧列強DSのアジア支配に積極的に参加している朝鮮天皇族配下の学者と成ります。皇国日本こそファシズム国家の見本なのです。

日本みたいに、責任を取らない、顔の見えない独裁が一番悪いと思います。

そういえばこいつらはシンガポールの独裁を触らないね。知らないかなぁ?

それは微妙ですね。言論などの自由のない世界。

開発経済学においては「開発独裁」という概念があります。 戦後の日本は事実上自民党と官僚による開発独裁経済でした。議院内閣制と普通選挙制だったのは近代化が周辺アジア諸国より早かったに過ぎません。その制度をもって戦禍を防ぐことはできませんでしたので、偉いことでも何でもないですね。

中東唯一の民主主義国家だからイスラエルを支持すると言った人がいたのを思い出して恐ろしい吐き気を催します。🤮

日本が現状独裁国家です。 最悪なのが、空気を読んで流されやすい日本人自体が、全体主義を好んでいる点です。 そんな日本人が、他国を独裁だと言う滑稽さときたら…